出国留学网课代修混得好的人，毕业后到底选择

选择出国留学网课代修，总会遭遇一些质疑：国内呆着不好吗？花那么多钱值得吗？为什么要出国留学网课代修？多少人出去了还不是回来了？对于工作过又辞职跑出去的人来说，问题就更多了，为什么不结婚？不生孩子？不安份工作？出去一趟花这么多钱都可以付一套房子首付啦！但对一部分人来说，出国留学网课代修就意味着能拥有更多的人生选项。也许你想逃避什么，也许你想抓住什么，也许你想看看世界。无论初衷是什么，总会有一个结果。

那就是留学之后，我能做什么？未来在哪里？

毕业去向一：Finance & Investment Banking

虽然我自己在中途做了’逃兵’，但是我不得不承认：Goldman Sachs or Morgan Stanley的光环。

百里挑一的录取率，一毕业就可以参与世界级公司的财务事务的机会，以及那世俗但却实用的，动不动就是100K美元的年收入，是很多留学生所不能抗拒的诱惑。

目前来看，能去这些行业的，包括顶尖外资投资银行的IBD, Sales & Trading, Research和 Asset Management在纽约，香港或者北京办公室的，和一些低调但却非常elite的private equity & hedge fund & investment vehicle的同学，绝大多数都需要来自美国最顶尖的大学。

如果你确定这是本科毕业后的目标，你就需要付出加倍的汗水，你需要大一大二就开始积累相关的行业经验和实习经历。

而如果你来自比如其他一些non-target school，很坦白的说，这扇门仍然向你敞开，但是你需要找到那个钥匙，也就是Alumni & Friends Connection。

毕业去向二：Management Consulting

’去咨询吧，你可以参与到不同行业，几个甚至几十个公司的战略研究和问题解决中！’

圈子里挺多留学生朋友都非常热衷这个行业，一个是因为它确实比较有意思。

另一个是可以不用每天像banking一样number crunching，可以work with people.

麦肯锡，BCG, Bain，Monitor，确实这是一个值得为之而努力的地方。

但是，摆在留学生面前的现实是，我们进退两难。

首先是Consulting Firms每年需要的人就不是很多，也就是僧多粥少。

竞争难度丝毫不低于Banking，然后我们很难在这些公司的北美或者欧洲office找到自己的位置。

为什么？

你觉得让一个印度人来告诉你’上海小笼包’的口味该如何改进，该如何赢得市场时，你觉得这靠谱吗？你会为他的’idea’买单吗？

那么退而求其次，这些公司在HK的办公室相对来说我们的机会就大了，背靠祖国，面向世界，我们同时了解中西方语言和文化的优势就可以发挥出来了。

可是很遗憾，HK是一个financial hub，那儿的consulting demand真的不大。

其实，麦肯锡等公司最大的需求和增长点，恰恰就是我们在国外日夜牵挂的祖国。

毕业去向三：那么回国吧？

可是因为我们没有在国内顶尖大学如北大复旦的同学一样，可以大二大三一直做BCG的PTA （Part-time Analayst）， 而且面试居然都要远程skype进行，劣势就不言而喻了。

（这些都是我了解的，一定不客观全面的事实，希望没有打击到各位对这个行业充满热情的同学。因为真正的热情，是由残酷的现实浇铸而成的。

当然，成功的case也有挺多的。

我美国最好的两个朋友，从Berkeley和Bryn Mawr College出来之后，目前都在旧金山的顶级咨询公司里。）

毕业去向四：想留在国外，你该如何努力呢？

我能给出的最大的建议是，不单单有一个好的GPA, 而是真正的参与到社会中去。

你在presentation, class discussion, paper writing中锻炼出来的skill set，和那种not only know what it is but why的critical and analytical thinking, 都会是你在consulting成功的核心条件。

而这些锻炼的机会，可能是很多同龄人所没有的。

毕业去向五：Big Four US or HK office

国内的四大确实是挺辛苦的，也有一点点坑爹（工作强度不低于投资银行，但是很多方面的回报都差的太远）。

但是在美国的四大其实还是非常的不错的： decent and respectable career track if you like numbers and accounting.

我周围很多朋友都成功地在其中找到了自己的位置，开始了职业生涯。

我高中的好朋友目前正在Chicago的PwC, 我弗吉尼亚的同学也顺利搞定了实习。

其实挺为他们高兴的，毕竟在这种世界级公司里边经受锻炼，又是在美国的different culture and working environment之下。

如果能好好学习，向周围所有的一切学习，几年后，如果回到国内，一定会卓然于众。

很多国内本土的企业家或者创业公司，很多公司在3-5年后就会碰到在财务管理的规范和高效中的瓶颈。

那个时候，有海外经历丰富实战经历的CFO来会有无可比拟的价值的。卫哲之前加盟阿里巴巴的故事，就是最好的榜样。

毕业去向六：科技公司，如Google，Intel

因为我本身不是engineering或者computer science方向的，我只好从周围朋友那边道听途说了。

感觉如果是在美国读工科的话，学校的档次和名声，比如中国人很重视的排名，差别很小。

除了MIT, CIT, Stanford或加上其他几个工程很棒的大学，他们的reputation会给学生一些优势以外，绝大多数的情况是，无论你毕业于什么学校，只要你能做人家做不了的事情，你就是’真命天子’了。

工科绝对是美国最辛苦，最难熬的专业之一，每个学校都一样。

比如说，每个学生一学期都要上4门课，你很有可能这4门课除了正常的上课外，还会每门课额外有一个每周的实验和非常复杂的实验报告需要提交。

所以其实你就是差不多8门课的工作量了。相信这样你就理解为什么很多工科男经常神龙见首不见尾了吧。

他们也不想的，可是他们的热情和青春都和外卖的汉堡一起，留给实验室了。

但是上天很多时候都是公平的。因为engineering的强度是最高的，所以他毕业后的就业也是最稳定的。

这两年特别是计算机CS毕业的，待遇一般都是最顶级的。

这很公平，不是吗？

毕业去向七：Grad School，Medical School，Law School

本科教育是打基础的，而研究生阶段的学习才是升华。很多同学和家长都会有这样的想法，我也十分赞同。

那么，我想说的是，如果你的目标是来美国读研究生的话，本科美国教育的优势是巨大的，很多层面上来说甚至是无可比拟的。

首先是没有了language barrier。四年College Life可以让你的英文能力适应美国的学习而不需要靠狂做TPO rush TOEFL来证明。

其次，education system是一样的，人都倾向于信任自己熟悉的东西，所以美国研究生院的教授自然愿意在同等条件下，招收大学是在美国读的学生。

我认识的一个学姐，她在WUSL读的psychology，她从大一开始利用学校提供的资源（美国大学有大量的research的机会，只要你想要，一般都能争取到），做research并且之后每一个summer都做，跟随不同的教授，研究的领域越来越深入，那么在她申请top school的心理学研究生的时候，她的竞争力绝对不是GRE 1600可以比的。

因为GRE 1600是不能直接换来一个未来科学家的，但是一个从大一开始就对research充满热情的学生，至少具备这种潜质。

大学四年可以让你真正了解你是否对某一个领域感兴趣，是否愿意为这个领域甘心赌上一辈子的岁月和努力。

这种真正的intellectual freedom会让你明白你是否真的喜欢数学，还是只是喜欢数学背后美好的职业前景。

如果是后者，我劝你三思而后行，因为真正的热情是不能用’实用主义的价值’来代替的。

而没有真正的热情，人类这个有着情感和理想的高级动物是无法在日复一日的，在汗水和挫折所铸就的求知路上坚持到底的。